RadVox

Non, il ne s'agit pas d'une tête Maori que la Ville de Mont-Saint-Aignan chercherait à rendre, quoique ce serait, en l'occurence, un bon débarras ! En même temps, cela signifierait qu'il y aurait un minimum vital à la politique culturelle de la commune, et on est même loin de l'atome en la matière ... Il s'agit seulement de l'image que donne Madame le député-maire lors du dernier Conseil municipal !

Je vous renvoie à l'un des extraits vidéo de ce dernier conseil municipal disponible - comme d'habitude - sur le site de Laurent CERVONI : http://www.montsaintaignan.info/2007/11/a-suffit-jai-fa.html

Verbatim de Françoise GUEGOT : « Ça fait plaisir de s'enerver ! ». Ce qui est certain, c'est que cela réduit l'espérance de vie !
Quel manque de tenue, pour une femme qui se veut si supérieure, et qui a toujours des leçons à donner à tout le monde !

Sur le fond, la question d'Hassen CHAREF est intéressante et mérite d'être examinée avec le sérieux qu'il convient.
Sur la forme, il est parfaitement qu'un élu comme Madame le député-maire se croit autorisée à couper la parole avec autant de supériorité, et cela relève d'un comportement quasiment hystérique ! Si elle voulait faire preuve d'éclat, il aurait bien valu que cet éclat soit celui de son bilan plutôt que ses éclats de voix.

La vérité mathématique du député-maire, c'est quand même une augmentation fiscale de 23 % depuis le début de son mandat !! Il se trouve peut-être que la population de MSA est globalement aisée, ce n'est tout de même pas une réalité pour l'ensemble des habitants.

Si l'automne est la saison des châtaignes, le printemps est celle des fleurs. Je doute pourtant en lancer à Madame le Maire les 9 et 16 mars prochains pour sa gestion des fonds publics et, précisement, pour les choix de la Majorité qu'elle dirige.

Le but d'une collectivité n'est pas tant de ne pas emprunter ! Elle doit investir au bénéfice de sa population.  Il y a eu, de tous temps, deux façons d'augmenter les recettes d'une collectivité pour la désendetter : soit augmenter les contributions, soit augmenter le nombre de contributeurs. J'ai une préférence pour la deuxième option, même si elle suppose un savant équilibre des choses, dans la mesure ou, par effets de seuil, un plus grand nombre de contributeurs engendre aussi une certaine augmentation des dépenses collectives.

Une augmentation des impôts locaux de +23 % (22,86, si on part de 350 pour arriver à 430€/habitant), ça ne me paraît peut-être pas la meilleure solution. Attirer de nouvelles entreprises, dans une ville qui a un potentiel très largement sous-exploité, ça me semble beaucoup plus pertinent, et ça produira un effet positif secondaire directement sur la population en matière de services.
L'endettement, en soi, n'est pas mauvais, puisque toute notre économie est basée sur le crédit. implement, il faut être capable de faire face. Chercher à désendetter la Ville, c'est bien, mais investir en même temps, c'est paradoxal (si on voulait faire des économies, pourquoi ne pas laisser l'association du Golf Club continuer à gérer le golf ou démolir pour reconstruire le centre culturel et ses alentours ...).
Cela dit, je reconnais qu'il était temps de revoir la "gueule" du centre commercial des Coquets.

J'attends en tout cas de savoir précisement quelles perspectives se dessinent pour la Ville en termes d'investissement destiné à rendre à MSA une image perdue dès 2001-2002 ... Parce que l'investissement, il se montre utile quand il rayonne et attire ! Je raisonne, dans tous les domaines qui concerne les politiques publiques, que ce soit la politique de développement économique, l'action culturelle, la vie sportive, l'action sociale ou le monde associatif, ou même la politique budgétaire et fiscale, en termes de rayonnement et d'attractivité.

Certes, la population commence à rajeunir. De nombreux jeunes ménages s'installent, non plus véritablement du fait de la présence du campus universitaire, aujourd'hui explosé sur l'ensemble de l'agglomération rouennaise, mais sans doute parce que les jeunes, de plus en plus, sont soucieux de la qualité du cadre de vie et que, finalement, les prix de l'immobilier ne sont globalement pas beaucoup plus élevés à Mont-Saint-Aignan qu'à Rouen, voire même qu'ailleurs dans l'agglo. Certes, il y a quelques écarts, mais les jeunes ménages sont de plus en plus nombreux à privilégier leur lieu de vie résidentielle, quitte à débourser un peu plus, pour ceux évidemment qui le peuvent. Et puis, quand on veut de la culture, du patrimoine, un attrait touristique, Rouen, c'est la voisine de palier et la région offre de nombreux charmes. Et puis Paris est à une grosse heure en train, deux (ou trois !) en voiture. La Manche aussi est à une heure, vers Dieppe ou Fécamp, à peine plus vers Le Havre, Honfleur, Deauville ...

Il n'empêche : Mont-Saint-Aignan reste un mouroir ! Et s'il devient une ville ou les jeunes viennent s'enterrer avant de sortir dans les environs, MSA n'attire plus que pour sa tranquilité. Or, la ville doit répondre aux besoins de toute sa population, à l'épanouissement de tous et de chacun. Une ville peut être à la fois tranquille et dynamique, disposer de ses quartiers résidentiels les plus doux (pour ne pas dire douillets) et de ses quartiers abritant le coeur économique et commercial, le coeur culturel et universitaire (du moins ce qu'il en reste !), le coeur sportif, associatif, &c, et se doter d'une véritable identité, à nouveau. Car voilà bien ce qui manque à cette ville en pleine mutation : une âme !

Le crépuscule recouvre Mont-St-Aignan, qui ne rayonne plus aujourd'hui, et n'attire plus comme elle est pourtant capable de le faire. A se demander s'il y a réellement un Maire digne de ce nom aux commandes de la Ville !

Etre Maire n'est pas se contenter de gérer les affaires courantes, c'est aussi veiller à ce que la communauté de vie qu'est la ville ait un sens qui lui soit donné par ses habitants. C'est ce que j'attends du prochain Maire, et je voterai pour la personne que j'estimerai capable d'insuffler cette force à la commune ! Ce ne sera évidement pas un vote en faveur de l'actuelle Madame le Maire, il s'entend ...

source des graphiques : site de Laurent CERVONI

RETROUVEZ D'AUTRES COMMENTAIRES DE CE DEBAT SUR MONTSAINTAIGNAN.INFO

Chers internautes,

Je vous fais part aujourd'hui de l'avancée de ma réflexion quant à mon engagement au service de Mont-Saint-Aignan.

Outre le fait que je m'intéresse au sort de ma commne, dans laquelle je suis arrivé en 1997, et après y avoir fréquenté son université, certaines de ses associations (dont celles que j'y ai créées ou au sein desquelles je me suis investi à divers niveaux de responsabilité), de ses entreprises (professionnellement parlant ou en qualité de client), participé à sa vie culturelle, ... j'ai décidé de contribuer à l'avenir de Mont-Saint-Aignan en exprimant mes convictions et mes positions en faveur d'une reconquête d'une certain rayonnement et d'une certaine attractivité.

MSA est une ville où il fait bon vivre, et l'héritage de Pierre ALBERTINI, actuel Maire de Rouen, élu à MSA depuis sa 23ème année jusqu'en 2001, a apporté à notre commune ce rayonnement et cette attractivité qui depuis, hélas, se sont relativement taris. La qualité de la vie est restée, et c'est heureux. Aujourd'hui, notre commune entame un renouvellement démographique évident. La population rajeunit, peu, mais poursuivra sans doute sur cette voie. De plus en plus de jeunes couples s'y installent, souvent avec des enfants. MSA a besoin d'un nouveau souffle, garantissant la conservation de sa tranquilité mais sachant aussi lui insuffler une dynamique sérieuse et efficace en matières économique et culturelle, principalement. La qualité environnementale y est enviable. L'espace public répond assez correctement aux attentes de ses habitants.

Toutefois, beaucoup de choses restent à faire, et il est regrettable que l'impact de notre commune se soit si fortement dégradé dans la vie intercommunale, en dehors des transports en commun. Les échanges internationaux, en dehors des quelques comités de jumelage et des relations universitaires (extérieures à l'action municipale) ne sont pas tout à fait en berne, mais restent à un niveau très insatisfaisant. La Ville se contente d'être, et oublie d'exister. Le succès très relatif de la dernière édition (le 2ème) du Village des Associations est aussi un exemple récent de ce que les habitants ne se sentent que peu impliqués dans l'attachement à la vie de notre communauté de vie.

Tout aussi récemment, notre vie sportive a commencé à connaître les remous de la "guerre du Golf", et la municipalité actuelle à démontré une réelle incompétence, puisqu'il a été présenté un vice de procédure dans la délégation de service public de cet équipement portif, et une mépris à peine dissimulé pour le sort de l'association du Golf Club qui gère le parcours depuis 96 ans. Cette affaire n'étant pas terminée à ce jour (nous attendons d'ailleurs les suites que donnera le Tribunal administratif saisi par l'association du Golf Club contre la Municipalité), je ne m'étendrai pas davantage et vous renvoie simplement vers mes précédents billets sur le sujet, ainsi que quelques billets du blog ami MSA.info :

http://radvox.zeblog.com/245396-la-guerre-du-golf-n-39-aura-pas-lieu/

http://radvox.zeblog.com/248598-la-guerre-du-golf-se-tient-sur-un-autre-terrain/

et

http://www.montsaintaignan.info/2007/10/le-tribunal-con.html

http://www.montsaintaignan.info/2007/09/retour-au-premi.html

http://www.montsaintaignan.info/2007/09/lassociation-du.html

http://www.montsaintaignan.info/2007/09/le-green-sur-le.html

http://www.montsaintaignan.info/2007/09/vert-marine-sur.html

parmi d'autres ... que vous trouverez aisément sur le blog de Laurent CERVONI.

L'action culturelle de notre ville reste pauvre. Le cinéma d'art & d'essai 'Ariel' serait menacé de disparition, la démolition du Centre culturel Marc Sangnier pour sa reconstruction juste à côté est très controversée par bon nombre d'habitants du quartier Colbert/Coquets, et aucun évènement culturel majeur n'anime notre vie dans la ville, quant il ne s'agit pas de l'importation d'une manifestation d'ampleur dépassant très largement le territoire communal.

Le lien social est bon, mais il ne concerne qu'une majorité d'habitants. Or, toute majorité qu'elle est, nous ne pouvons nous en satisfaire ! En effet, le lien social ne doit pas se contenter d'agréer au plus grand nombre, mais bel et bien au plus grand nombre possible ! Ce n'est pas une simple majorité d'habitants qui demande à bénéficier du lien social, c'est tous les habitants !!

La politique budgétaire et fiscale de la commune ne permet pas véritablement d'asseoir durablement notre développement économique, l'action en faveur de l'emploi, de la formation, de l'apprentissage et de l'insertion professionnelle des jeunes ou des désoeuvrés est quasiment nulle !

J'entends poursuivre mon engagement au service de notre ville de façon plus soutenue que par mes modestes contributions passées. A l'aube des échéances électorales de mars prochain, qui nous mèneront à choisir une orientation pour les Mont-Saint-Aignanais, je m'engage au service de mes concitoyens, et si je n'ai pas défini encore une forme très précise de cet engagement, je prends la responsabilité d'affirmer mon désir de contribuer, aussi efficacement que possible, avec toutes les compétences, l'expérience et la connaissance que je peux mettre au profit de la ville, au bien commun, à l'intérêt collectif.

J'exprimerai prochainement, et régulièrement, sur ce blog notamment, des propositions concrètes qui s'adressent à tous les habitants et je maintiendrai ma volonté d'oeuvrer pour l'épanouissement de tous et de chacun.

Vous pouvez compter sur cet engagement personnel, fondé sur un profond désir de penser pour dire, de dire pour agir et de donner du sens à l'action, sans complaisance et sans mystère, sans mépris et sans rage sinon celle de construire, car je veux être fidèle à cette ville dont je me sens redevable, pour tout ce qu'elle m'a apporté depuis dix ans.

Szervusz.

Stéphane-Emmanuel RAYNAUD de FITTE