RadVox

Bonjour à toutes et à tous.

Depuis mi-avril, comme vous l'avez remarqué, j'ai quelque peu freiné l'activité de ce blog.

En effet, on ne peut pas trop s'éparpiller, et je ne suis pas doué du don d'ubiquité.

Vous pouvez donc me retrouver sur l'un des mes autres blogs : http://stradefi.over-blog.net et toujours présent sur www.montsaintaignan.info bien sûr !

RadVox reprendra son "programme" en janvier, puisqu'il s'accompagnera d'un média autrement plus puissant. En attendant, ce second semestre 2008 sera plus particulièrement voué à la PFUE.

Nous nous retrouverons donc sur cette interface en 2009, mais ne nous perdrons pas de vue d'ici là sur les autres médias !!

;-)

A bien vite, ici et là ...

Stéphane-Emmanuel RAYNAUD de FITTE

Puisse 2008 être, pour tous et chacun, une année pleine de bonheur et de plénitude, riche de succès, forte d'épanouissement et puisse-t-elle nous montrer bientôt toutes les bonnes choses qu'elle nous réserve !

Qu'elle nous permette de tous mieux nous comprendre, qu'elle rapproche ceux qui sont divisés et que dans l'union, nous accomplissions tous ce que nous désirons réaliser.

Mais, plus que tout, que 2008 soit une année qui vous inonde d'amour et d'amitié !

Une pensée particulière à plusieurs personnes parmi mes amis et les personnes qui me sont les plus proches, dans le Massachusset, en Ecosse, à Turin, à Budapest et dans le sud la France ... et une pensée presque jalouse à celles et ceux qui sont encore en VACANCES !

;-)

Stéphane-Emmanuel

Vous vous posez peut-être la question et vous avez raison de le faire : que signifie 'RadVox' ? Et si vous ne vous posiez pas la question du choix du nom de ce blog, vous n'avez pas tort non plus ! C'est ça aussi, l'esprit RadVox ...

RadVox, c'est une voix radicale, d'abord parce qu'elle est celle d'un type (votre serviteur) qui a inscrit il y a quelques années sa pensée dans la philosophie radicale, au sens du Radicalisme aujourd'hui représenté par le Parti Radical valoisien (ancienne composante de l'UDF, associée à l'UMP depuis 2002) ou par le Parti Radical de Gauche, ces deux partis provenant du plus ancien parti politique de France (1901) : le Parti Républicain, Radical et Radical-socialiste, à l'origine de la loi du 9 décembre 1905 sur la laïcité, entre autres.

J'annonce la couleur, cash : la première carte que j'ai prise dans un parti, près de dix ans après avoir commencé à m'intéresser à la chose publique et à militer à ma mesure, c'était le 23 avril 2002, deux jours après le fatidique premier tour de l'élection présidentielle. Dans le contexte du duel Chirac vs Le Pen, je ne voulais pas rester un spectateur du lointain mais bel et bien un acteur engagé. J'ai donc adhéré au Rassemblement Pour la République, ne m'étant jamais senti, sur le plan idéologique, plus proche de mes idées. Je m'aperçus plus tard que j'allais me rapprocher davantage de mes idées avec le temps. Le RPR est devenu l'UMP, sur les bases de l'UEM, et je m'y suis donc retrouvé. Là, j'ai découvert l'existence des Radicaux, et que j'en étais un sans le savoir. Cet attachement explique le nom de ce blog.

Mais je dois de préciser que mon premier engagement politique fut aux côtés du libéral Hervé Mariton, à l'occasion de la campagne municipale de 95 à Crest, ou je vivais alors, et dont il est toujours Député-maire, après un passage éclair au gouvernement Villepin, en charge du Ministère de l'Outremer.

Ma deuxième rencontre majeure fut, une fois installé en Normandie, à Mont-Saint-Aignan avec Pierre Albertini, son Député-maire (UDF), puis avec Jean-Louis Bourlanges, Député européen (UDF) et Bruno Devaux, Secrétaire départemental du RPR.

Cela vous donne un petit aperçu qui vous permettra de mieux comprendre peut-être mes positions actuelles.

Au soir du premier tour de la dernière élection législative, après avoir commenté les résultats des Présidentielles sur une radio locale à Rouen, en qualité de représentant de l'UMP, et renouvelant l'exercice pour les législatives, j'ai précisé que j'appartenais à l'équipe de campagne d'un candidat PSLE (actuel Nouveau Centre) et de son suppléant UMP, investis de la Majorité présidentielle accordée, comme son nom l'indique, par Nicolas Sarkozy, plutôt que de soutenir la candidate investie par l'UMP, pour la simple raison que je doute profondément de son intégrité et de sa compétence. D'ailleurs, tous les élus de droite de la circonscription donnent raison à ma pensée, puisqu'ils ont tous, à l'exception de quelques rarissimes, apporté leur soutien à mon candidat.

J'ai aussi, ce soir là, affirmé mes convictions avec force. Puisque mon candidat ne se maintenait pas au second tour, ne pouvant supporter (en qualité de 'supporter', il s'entend) la candidate UMP, et ne pouvant me résoudre à un vote blanc qui n'est pas considéré dans ce pays à sa juste valeur, mêlé aux votes nuls, j'ai exprimé en direct sur l'antenne que je soutenais le candidat socialiste et que j'appelais, en mon nom personnel, à voter et à faire voter pour lui ... une mini bombe ! Quoi, un cadre départemental de l'UMP qui appelle à voter socialiste !? Il a fumé son micro, c'est pas possible !

Il se trouve que le candidat socialiste en question, que je connais depuis quelques années, est un homme éminement plus noble de coeur et d'esprit que beaucoup de gens que j'ai pu rencontré depuis quinze ans maintenant que je suis engagé en politique. Ce n'est pas parce que les convictions et les parcours des hommes divergent qu'ils ne peuvent pas s'entendre.

Ne pas croire en cela me semblerait relever d'une grave lacune en idéalisme, dont une certaine dose est nécessaire pour faire de la politique, sans quoi on ne peut avancer que des motivations très alimentaires ...

Chaque chose à sa place : la tête en l'air, les pieds sur terre ... et le coeur à l'ouvrage !

Et je persiste et signe : les hommes comme lui (qui, à l'occasion, peuvent aussi être des femmes et j'aimerais que ce soit le plus souvent possible) sont ceux (et celles) qui auront toujours droit à mon respect le plus grand et à mon soutien quand il s'agit de transcender les clivages archaïques. Je citerai Lacordaire une fois de plus : "Je ne cherche pas à convaincre d'erreur mon adversaire, mais à m'unir à lui dans une vérité plus haute". Et n'est-ce pas Tony Blair qui disait, dans l'hémicycle, devant les Députés français : "La gestion économique n'est ni de gauche ni de droite : elles est bonne ou mauvaise" !? Quand il s'agit de gérer, on se moque bien de l'étiquette partisane. Ce qui compte, c'est d'être bon ... et je remets en question la gestion de la ville par la candidate UMP qui se trouve être mon Maire ...

J'ai remis ma démission aux instances de l'UMP dans les jours qui suivirent, non pas par contrainte (personne ne m'avait encore rien dit) mais bel et bien pour être libre d'en rajouter, car je savais qu'il le faudrait. Je n'avais rien programmé, rien prémédité, rien prévu, ni du fait ni de ses conséquences. J'ai juste exercé ma liberté de penser, de dire et d'agir. Dans mon courrier, je rappelai notamment que décidemment, avec des amis pareils, il n'était plus besoin d'avoir d'ennemis ...

La conclusion est heureuse, puisque j'ai recouvré ma pleine liberté, n'ayant jamais été prêt à jouer l'apparatchik, le petit doigt sur la couture du pantalon, qui a pour consigne de faire savoir qu'il n'y a rien à voir, circulez !

La partie qui prête le plus à sourire est sans doute le courrier que j'ai reçu du Secrétaire départemental de l'UMP, une semaine après, demandant à Paris mon exclusion des instances de notre mouvement ... après que j'ai démissionné globalement du mouvement, et donc des instances dans lesquelles je siégeais à chacune de ses (si nombreuses ...) réunions. Mais la meilleure, c'est quand même bien que je n'étais même pas à jour de cotisation !

Ainsi donc, j'illustre par ce trop long exposé la deuxième raison du nom de ce blog.

En effet, il y a une polysémie qui affecte l'usage du mot 'radical', et cela me sert bien, pour une fois. Il ne s'agit évidemment pas d'évoquer ici un radicalisme intégriste ou fanatique, mais après le Radicalisme comme la philosophie véhiculée par le Parti Radical valoisien (dont les effectifs tiennent toujours dans une cabine téléphonique tandis que le nombre réel de gens qui s'inscrivent dans la philosophie du Radicalisme dans ce pays tient dans deux cabines, sans doute), il s'agit pour moi de porter une voix radicale au sens ou elle dévoile des positions résolues, même si toute position reste en perpétuelle évolution, à mon avis.

C'est donc la liberté de ton que certains ont pu prendre pour une impertinence polie que j'exerce ici.

Voilà le sens, l'histoire et l'origine de ce blog, RadVox.